Ich denke, dass die Kopfhaare keine Rolle spielen, ob jemand potent ist oder nicht. Nur wird heute gerade das Gegenteil behauptet: Männer mit vollem Haar seien besonders potent. Das ist genauso ein Unsinn.

Äh… hier geht es nicht um Muskeln… Es geht lediglich um den Mythos besonderer Leistungskraft haarloser Zeitgenossen…

Zitat: “Ein hoher Testosteronspiegel im Körper signalisiert lediglich ein eventuell vorhandenes Überangebot an dem Sexualhormon, wirkt sich aber in keinster Weise leistungsfördernd aus”

Ach ja???! Und warum spritzen sich so manche Bodybuilder und Sportler Testosteron und bekommen überdimensionale Muskeln?
Eine wirklich schlaue Aussage bringt ihr da… *LOL*

Ganz meinerseits, liebe Frau Erdbeere, ganz meinerseits…

Ah, Sie sind also Herr Schlaumeier *g*. Freue mich Sie kennen zu lernen!

Erdbeere mit mir-sind-Männer-mit-Haare-lieber-Gruß

P.S. Interessantes Thema, lach!

Echt? Die meisten Frauen stehen auf Männer ohne Haare? Das ist ja super! Das wusste ich noch gar nicht…

Ich glaube, dieser Irrglaube hängt damit zusammen, dass viele, wenn nicht gar die meisten, Frauen auf Männer mit ohne Haare stehen, diese Männer also mehr Chancen bei Frauen haben und deshalb für sexuell potenter gehalten werden als Männer mit Haaren. Das ist für mich die einleuchtendste Erklärung. Dass die Leistungsfähigkeit glatzköpfiger Männer höher ist als die der anderen, kann ich aus meinen Erfahrungen heraus nicht bestätigen.