Hier kommt rundumkiels kurioseste Meldung der Woche. Man stelle sich vor, während eines Essens im Restaurant geht plötzlich jemand von Tisch zu Tisch und greift sich das Fleisch vom Teller. So geschehen in Aachen und jetzt ein Fall für die Polizei.
Foto siepmannH - www.pixelio.de
Die Gäste sitzen nichts Böses ahnend vor ihren Tellern, als der Lieferant des Fleisches durch die Gaststube tobt und das gebratene Fleisch einfach einsammelt. Er sei von dem Gastwirt nicht bezahlt worden, so seine Erklärung. Der Wert der Ware betrug 400 Euro und die wollte er sofort kassieren. Das war dem Gastwirt aber nicht möglich und so stürmte der Lieferant zunächst in die Küche und sammelte das gelieferte Fleisch wieder ein, selbst vor Gesottenem und Gebratenem direkt aus der Pfanne machte er nicht halt.
Den krönenden Abschluss legte er dann, wie eingangs schon erwähnt, in der Gaststube hin, wo er verdutzte Gäste vor fleischlosen Tellern hinterließ. Die Polizei ermittelt jetzt, ob das Verhalten des Lieferanten als Diebstahl zu bewerten ist.
Unglaublich, zu was Menschen in ihrer Wut fähig sind, findet rundumkiel, der einmal einen Bericht darüber gelesen hat, warum sich Gäste in Restaurants am liebsten mit dem Rücken zur Wand und dem Blick auf das Lokal setzen. Jetzt weiß er, das ist reiner Selbstschutz und wichtig für die erfolgreiche Verteidigung der Nahrung.
{ 14 Kommentare… unten lesen oder eigenen Kommentar ergänzen }
ach herrjeh! kampflos hätte ich mein schnitzel wohl nicht hergegeben…
liebe grüße
britta
…deswegen im Restaurant nur Suppe bestellen? Eher nicht
, herzlichst, Corinna
Twitter: rundumkiel
9 April 2010 um 18:57
@Britta: Ich prinzipiell auch nicht. Aber vielleicht wäre ich auch vor Verblüffung gelähmt…
@Corinna: Gefährlich! Stell dir nur vor, der hätte die Suppe geliefert und kein Geld erhalten…
“Vor Schreck gelähmt…” Hm, der Herr Fleisch- vom- Teller- Klauer hüte sich vor Instinkten und scharfen Besteck (und Miki)! Gabel im Handrücken = aua!
Twitter: rundumkiel
10 April 2010 um 00:38
@Miki: Der hat halt den Überraschungseffekt genutzt…
Also ich würde den sowas vom in allerwertesten. nein ich wäre warscheinlich auch einfach nur geschockt.
Als Laie würde ich behaupten das das beim Besucher
weggenommene Schnitzel Diebstahl war soweit schon
bezahlt wurde, das aus der Küche gehört i.d.R.
solange dem Lieferanten bis es bezahlt wurde also
kein Diebstahl.
Naja krass ist die Aktion schon, mal abgesehn davon
das die Ware ja nicht mehr verkaufbar war nach dem
Durchgang.
tz tz tz
cu an other time
on an other place
der bagalutenGregor
Was es nicht alles gibt – unglaublich
.
Mal abgesehen, dass es für diesen “Teller – und Küchenklau” ja nichts Bares in der Hand hatte, was will er damit? Alles alleine essen?
Wenn ich etwas als sehr ungerecht empfinde, reagiere ich sehr spontan. Möglicherweise hätte ich mein Schnitzel verteidigt.
Allerdings ist ein Schnitzel zu Hause so schnell gebraten, dass ich dafür nicht ins Restaurant gehen würde).
Lieben Gruß
ins Wochenende,
Anna-Lena
Twitter: Teufel100
10 April 2010 um 17:35
Hat sich der Lieferant damit nicht selbst geschädigt? Hätte er gewartet bis die Gäste bezahlt haben, hätte er sicherlich schon ein wenig von den 400 Euro mitnehmen können. Jetzt hat er Fleisch was er nicht mehr verkaufen kann und somit einen Schaden von 400 Euro.
Das ist wohl ein sehr gutes Beispiel dafür, dass unkontrollierte Wut zu den kuriosesten Reaktionen führt *grins*
Ich weiß gar nicht, wie ich reagieren würde … wahrscheinlich wäre es eine reflexartige Verteidigungshaltung und ein dummes Gesicht …
Lieben Gruß
Iris
Twitter: rundumkiel
10 April 2010 um 22:30
@bagalutenGregor: Vielleicht ist das ja auch eine juristische Variante ähnlich dem früheren “Mundraub”. Kommt womöglich darauf an, wie hungrig die Gäste waren? Naja, die Geschichte ist wirklich kurios…
@Anna-Lena: Ich glaube, ich würde auch wegene eines Schnitzels keinen Kleinkrieg herbeiführen… Übrigens weiß ich gar nicht, ob es wirklich Schnitzel waren. Ich habe das als Überschrift gewählt – in der Pressemeldung war aber lediglich von “Fleisch” die Rede… Zum Glück hat der aber allen die Beilagen gelassen…
@Sven: Sauber analysiert, würde ich mal sagen…
@Lilie: Ich glaube, ich würde das mit Humor nehmen und wahrscheinlich sofort denken: Da hast du was Schönes zum bloggen…
Was es nicht alles gibt. Ich glaube, mein Mann wäre dem hinterher, so einfach gibt der sein geliebtes Fleisch nicht her. Ich persönlich denke nicht, dass es Diebstahl ist, denn die Ware bleibt Eigentum bis sie bezahlt ist. Und in der Regel zahlt der Gast nach dem Essen und nicht schon davor. Aber egal wie, die Geschichte ist schon ziemlich kurios.
Wie der Lieferant wohl heute darüber denkt ? *grübel*
LG Simone
Wieso habe ich jetzt auch noch Appetit auf Schnitzel?
Twitter: rundumkiel
11 April 2010 um 17:27
@Simone: Das wird dem Lieferanten schon ziemlich peinlich sein, denn mit der Medienresonanz hat er bestimmt nicht gerechnet. Ich möchte nicht wissen, was die lokale Presse alles geschrieben hat…
@AndiBerlin: Schnitzel kann man doch irgendwie immer essen, oder???
Immerhin war es nicht der Lieferant der Tischdecken oder der Dienstbekleidung
Gruß
Fulano
P.S. Hunger!